2022年1月26日，经济合作与发展组织（OECD）发布了一份关于纸和纸板食品包装中常用于替代长链全氟烷基物质和多氟烷基物质( PFAS )的化学品的报告。在检查的58种替代品中，45种是其他氟化化学品（又名短链 PFAS），而13种是非氟化的。经合组织发现，对于18种替代物质，没有可用的危害评估，只有10种替代品经过政府当局的正式审查，26种经过行业机构的正式审查。
经合组织调查的替代品清单来自2020年经合组织/环境署关于长链PFAS替代品在纸和纸板食品包装中的商业可用性和使用情况的报告（FPF报告）。对令人遗憾的替代品的担忧引发了关于已知危害的后续报告。根据经合组织的说法，“如果不了解和宣传这些替代品的健康和环境危害，那么令人遗憾的替代品的可能性可能很高。” 经合组织审查的权威数据库来自十几个国家和地理区域的政府。
经合组织得出的结论是，“用于纸和纸板食品包装的大多数长链PFAS替代品的危害概况知之甚少和/或未公开。” 经合组织调查的许多替代品是短链PFAS，它们已被证明与它们打算替代的长链PFAS一样对人类有毒（FPF报告，也在这里）。北美和欧盟越来越多地支持禁止或控制所有PFAS作为一个类别（FPF报道，也在此处和此处）
2022年2月4日，环境健康新闻(EHN)报道称，美国32个州政府目前或即将审查200多项有关PFAS的法案。据EHN称，“至少有19个州将考虑制定政策来规范PFAS的使用，例如在可以避免的情况下限制其使用，在消费品中发现化学品时要求披露，或限制其在化妆品、纺织品等特定类别中的使用，和食品包装。”
2022年2月13日，华盛顿州众议院通过HB 1694。如果州参议院通过，该法案将赋予生态部更多权力，对包括不粘炊具在内的含有PFAS的产品采取行动。明尼苏达州众议院 最近也提交了类似的法案。
本文由以勒标准翻译整理，转载请注明出处！
来源：
